⚡ LEVERING IN EUROPA VOOR 4,90€ ⚡ GRATIS BIJ BESTELLINGEN VANAF 39€ ⚡
⚡ -10% VANAF 95€ AANKOPEN ⚡ -15% VANAF 195€ AANKOPEN ⚡

Uw winkelwagen

Uw winkelwagen is leeg

Afwerking van een kunstfoto-afdruk: Mat versus Glanzend - De grote wedstrijd!

Opvallendheid of Discretie: Een Vergelijkende Analyse tussen Matte en Glanzende Afdrukken

Bij Artem Legrand wordt deze vraag vaak gesteld door onze klanten. In de dynamische wereld van het drukken is de keuze tussen matte en glanzende afwerkingen vaak een cruciale beslissing die direct de visuele en tactiele impact van een gedrukt product beïnvloedt. Of het nu gaat om professionele brochures, artistieke foto's of elegante uitnodigingen, de afwerking van het oppervlak speelt een bepalende rol in de algehele perceptie van het materiaal. Dit artikel richt zich op het verkennen van de subtiele nuances tussen matte en glanzende afdrukken, door de esthetische voordelen, tactiele eigenschappen en de impact op de duurzaamheid te onderzoeken. Door in deze wereld van visuele tegenstellingen te duiken, willen we de lezers informeren over de beste aanpak op basis van hun specifieke behoeften, terwijl we de verborgen geheimen achter deze ogenschijnlijk eenvoudige maar diepgaande keuzes onthullen. Bereid je voor op een boeiende reis naar het hart van de esthetiek van het drukken, waar matheid en glans samenkomen om unieke visuele ervaringen te creëren. 

1. Visueel aspect

  • Mat (Matte) : Een matte foto heeft een zachte en gladde uitstraling, zonder glans. Het geeft een professionele uitstraling en kan helpen om details en kleuren naar voren te brengen zonder afleiding.
Matte fotoafdruk
    • Glanzend : Glanzende foto's hebben een gladde en zeer reflecterende afwerking. Ze zijn levendig, stralend en trekken onmiddellijk de aandacht. De kleuren lijken vaak verzadigder.
    Voorbeeld glanzende fotoafdruk

    2. Vingerafdrukbestendigheid 

    • Mat : Een van de belangrijkste voordelen van de matte afwerking is dat deze goed bestand is tegen vingerafdrukken. Het is een populaire keuze voor foto's die vaak worden vastgehouden.
    • Glanzend: Glanzende foto's tonen gemakkelijk vingerafdrukken, wat regelmatig schoonmaken kan vereisen.

    3. Duurzaamheid 

    • Mat : Hoewel de matte afwerking bestand is tegen vingerafdrukken, kan deze gevoeliger zijn voor krassen in vergelijking met glanzende afwerkingen.
    • Glanzend : Glanzende foto's zijn over het algemeen beter bestand tegen krassen dan matte foto's.

    4. Weergavevoorwaarden :

    •  Mat : Perfect voor weergave in kamers met veel licht, omdat ze geen reflecties hebben.

    • Glanzend : Reflecties kunnen een probleem zijn in zeer verlichte ruimtes of onder bepaalde lichtomstandigheden. Ideaal voor fotoalbums of lijsten die op plaatsen met gecontroleerde verlichting worden geplaatst.

    5. Geschikt voor :

    • Mat : Professionele portfolio's, kunstafdrukken en foto's die vaak worden vastgehouden.
    • Glanzend : Fotoalbums, klassieke lijsten, en voor degenen die een stralende en levendige uitstraling waarderen.

    6. Kosten

    Over het algemeen kan de prijs variëren afhankelijk van de gekozen afwerking, zoals hier bij de drukker Cewe. Sommige laboratoria kunnen iets meer rekenen voor de matte afwerking, terwijl anderen vergelijkbare prijzen hanteren voor beide afwerkingen.

      7. Tot slot

      De keuze tussen mat en glanzend hangt echt af van het beoogde gebruik van de foto, uw persoonlijke voorkeuren en het esthetische resultaat dat u wenst. Sommige mensen houden van het rijke en levendige uiterlijk van glanzende afwerkingen, terwijl anderen de zachte en subtiele uitstraling van matte afwerkingen prefereren. Bij Artem Legrand hebben we om de uitgelegde redenen uitsluitend voor mat gekozen en nodigen we u uit om onze werken nu te ontdekken door hier te klikken.

      Vorige pagina
      Volgende post
      Terug naar Krant

      Een reactie achterlaten

      Houd er rekening mee dat opmerkingen goedgekeurd moeten worden voordat ze worden gepubliceerd.